Notre expérience

Nous jouissons d’une longue expérience et parlons les langues les plus variées. En d’autres termes, nous avons appris à jouer les interprètes entre les divers interlocuteurs et à intégrer la planification grâce à la coordination entre les parties:

• Responsables de la gestion de l’entreprise (économie d’entreprise, coûts, Return of Investment, économies)
• Directeurs du service informatique (systèmes d’information, sécurité, disponibilité)
• Développeurs de logiciels (architecture Mips, mémoire RAM, I/O, etc.)
• Techniciens en informatique (racks, place, courant, chaleur, température, environnement d’exploitation)
• Spécialistes des réseaux (sécurité informatique, accès, performances de transmission LWL ou CU, alimentation électrique, etc. )
• Ingénieurs en électricité (alimentation électrique, système de gestion électronique d’immeuble, sécurité, redondance, générateurs de courant, installations USV)
• Ingénieurs en hydraulique (production de froid, répartition de l’eau froide, climatisation, point de rosée, condensation, réfrigération en circuit fermé, freecooling, etc.)
• Ingénieurs de l’aération (volumes d’air, vitesse de l’air, humidité de l’air, pression et résistance de l’air)
• Architectes et contremaîtres (volumes des pièces, résistance au feu, charge au sol, hauteur des pièces, statique)
• Installateurs (considèrent les dangers et leurs effets sous une autre perspective)
• Facility Management (exploitation et maintenance, disponibilité, coûts d’exploitation, consommation d’énergie)  

Vous pouvez sans aucun doute vous imaginer que lorsqu’elles se rencontrent, ces diverses cultures ne se comprennent pas forcément. Les individus peu familiers des questions techniques ont ainsi des difficultés notables à comprendre l’automation très élaborée des bâtiments. Inversement, un ouvrier ne comprend pas toujours pourquoi les risques sont évalués différemment ou pour quelle raison un investissement est fractionné, même s’il revient ainsi plus cher.